El levantamiento popular iniciado en Bengasi, la toma de Trípoli por parte de los rebeldes, los incesables bombardeos de parte de la OTAN y la huida del dictador Gadafi son algunos de los hechos recientes que más hacen ecos entre opiniones encontradas.
Este panorama se enturbia por la complejidad de los hechos, por la falta de información, la distancia cultural entre otras cosas. Pero un par de cosas pueden ayudar a entender con mayor facilidad los recientes procesos de magnitud histórica. Gadafi se ha perpetuado como “líder” de facto en Libia desde el 1 de septiembre de 1969, fecha en la cual empezó un largo letargo de la primavera para el pueblo Libio. Su dictadura supo jactarse de todos los colores, pero cabe destacar que en los últimos años, desde la década de los noventa, supo ser muy amiga de las principales potencias mundiales como EE.UU, manteniendo grandes negociados por petróleo o llegando a firmar un tratado “antiterrorista” con Bush.
Sin embargo tanto EE.UU así como la Unión Europea son los mejores expertos en soltar la mano cuando las circunstancias lo amerita. La primavera árabe que sacudió el norte de África (Egipto, Siria) el pasado año conjugado con los levantamientos populares contra el régimen de Gadafi iniciados en Bengasi presentaron un gran peligro para los grandes negociados imperialistas. Y como ya imaginaran, esto no puede ser así. De esta manera y con la ya célebre excusa fatídica de defender la democracia, la ley, el orden y los derechos humanos fue como la OTAN intervino en el proceso Libio.
Este panorama se enturbia por la complejidad de los hechos, por la falta de información, la distancia cultural entre otras cosas. Pero un par de cosas pueden ayudar a entender con mayor facilidad los recientes procesos de magnitud histórica. Gadafi se ha perpetuado como “líder” de facto en Libia desde el 1 de septiembre de 1969, fecha en la cual empezó un largo letargo de la primavera para el pueblo Libio. Su dictadura supo jactarse de todos los colores, pero cabe destacar que en los últimos años, desde la década de los noventa, supo ser muy amiga de las principales potencias mundiales como EE.UU, manteniendo grandes negociados por petróleo o llegando a firmar un tratado “antiterrorista” con Bush.
Sin embargo tanto EE.UU así como la Unión Europea son los mejores expertos en soltar la mano cuando las circunstancias lo amerita. La primavera árabe que sacudió el norte de África (Egipto, Siria) el pasado año conjugado con los levantamientos populares contra el régimen de Gadafi iniciados en Bengasi presentaron un gran peligro para los grandes negociados imperialistas. Y como ya imaginaran, esto no puede ser así. De esta manera y con la ya célebre excusa fatídica de defender la democracia, la ley, el orden y los derechos humanos fue como la OTAN intervino en el proceso Libio.
Como dice sin eufemismos R. Haass, un ex asesor de Bush partidario de enviar tropas terrestres a Libia para mantener el orden, “los 7.000 vuelos de los aviones de la OTAN jugaron un rol central en la victoria rebelde. La intervención ‘humanitaria’ para salvar vidas supuestamente amenazadas, fue de hecho una intervención política para lograr un cambio de régimen. Ahora la OTAN tiene que manejar su propio triunfo.” (Financial Times 22-8-11).
Pero claro que los amables servicios de las principales potencias de la UE y EE.UU tendrán su recompensa. En una entrevista reproducida en varios medios, el vocero de ACOCO, la compañía petrolera creada en el este por los “rebeldes” con apoyo de la OTAN, anunció que el futuro gobierno reformulará los contratos para beneficiar a las compañías petroleras de las potencias occidentales que participaron en la intervención militar –principalmente la ENI italiana, la Total francesa y BP británica a las que se sumó la norteamericana Marathon Oil Corp - en detrimento de firmas brasileras, chinas y rusas, mientras que Alemania, que se negó a participar de la misión y por lo tanto quedó en desventaja, está tratando de negociar su futuro posicionamiento.
De esta manera la intervención de la OTAN en Libia tiene como principales objetivos desviar un proceso revolucionario abierto por su pueblo y, por supuesto, seguir manteniendo sus grandes negociados.
Pero es el pueblo libio el único que tiene legítimo derecho a decidir sobre su destino y el único que puede tomar en sus manos un verdadero proyecto de emancipación para acabar con toda penuria, miseria, opresión, explotación que azote sobre ellos.
Por Gabriel Lopes
